zurück zu Linde Digital
TEL.: +43 1 246 30-801  |  E-MAIL: support@lindeverlag.at
Suchen Hilfe

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
ÖBA 2, Februar 2011, Seite 69

Aufsichtsrechtliches Risiko der österreichischen Bankkonzerne zum 30.6.2010

Gegenüberstellung von Einzelinstituten und Konzernen

Jürgen Eckhardt und Roman Hofstätter

Das aufsichtsrechtliche, mit Eigenmittel zu unterlegende Risiko der Säule I wird durch das Bankwesengesetz (BWG) definiert und beinhaltet das Kredit- und das Marktrisiko (inklusive Abwicklungsrisiko) sowie das operationelle Risiko. In dieser Analyse soll eine Aussage über die Säule I-Risikosituation – Eigenmittelunterlegungspflicht gem. § 22 BWG – getroffen werden, die einerseits das Kreditinstitut in einer isolierten Betrachtung (z. B. Erste Bank AG) und andererseits das Kreditinstitut als übergeordnete Mutter von in- und ausländischen Tochterinstituten (z. B. Erste Group) in den Fokus der Analyse rückt. Im Bereich der Konzerne stieg zum zweiten Quartal 2010 das zu unterlegende Risikopotential, die Eigenmittel hingegen erhöhten sich nur geringfügig, was in einer niedrigeren Eigenmittelquote zum Ausdruck kam. Ähnlich verhielt es sich im Bereich des Großveranlagungs-Klumpenrisikos, da bei konsolidierten Großveranlagungen höhere aufsichtsrechtliche Gewichte anzuwenden waren. Diese Ergebnisse lassen sich aus den Meldedaten des Ordnungsnormenausweises ableiten, die aus dem Vergleich österreichischer Banken auf Einzelinstituts- mit der Konzernebene resultierten.

The supervision risk of Pillar I is defined by the ...

Daten werden geladen...