Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
ISR 06, Juni 2019, Seite 232

Tax Compliance Ansätze im Vergleich: Die österr. begleitende Kontrolle und der deutsche Status quo

Roland Macho und Eva Oertel

Die Stärkung von Tax Compliance durch frühzeitige Kooperation zwischen Steuerpflichtigen und Steuerverwaltung entwickelt sich zu einem internationalen Megatrend. Viele Staaten haben hierfür spezielle Verfahren eingeführt. Die OECD arbeitet an einem „International Compliance Assurance Programe“ (ICAP). Dieser Beitrag geht spezifisch auf den österreichischen Ansatz – die sog. „begleitende Kontrolle“ ein. Die Steuerrechtsordnungen Deutschlands und Österreichs weisen erhebliche Gemeinsamkeiten auf. Damit steht die Frage im Raum, ob Deutschland dem österreichischen Beispiel folgen könnte.

Enhancing tax compliance through cooperation between taxpayers and the tax administration is of ever-growing importance. Many countries introduced special procedures and programs. The OECD is currently working on an „International Compliance Assurance Programe“ (ICAP). This article focuses on the Austrian approach – the „begleitende Kontrolle/horizontal monitoring“. The German and the Austrian tax law have many similarities. This leads to the question, whether Germany might follow the Austrian example in the future.

I. Ausgangslage: Tax Compliance in Deutschland und Österreich

Das Motto „No risk – no fun“...

Daten werden geladen...