Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
ISR 05, Mai 2019, Seite 190

Ermäßigter Steuersatz für „Foreign Derived Intangible Income“ (FDII) – Führt die US-Version einer Patentbox zu einer Anwendung von § 4j EStG?

Markus Surmann

Am trat in den USA der sog. Tax Cuts And Jobs Act in Kraft, nur zehn Tage nach dessen Unterzeichnung durch Präsident Trump. Neben den vordergründig wahrgenommenen Themen, wie der Absenkung des Körperschaftssteuersatzes auf 21 % und dem seit langem geforderten Wechsel zum Territorialitätsprinzip wurde auch eine Steuervergünstigung für sog. „Foreign Derived Intangible Income“ eingeführt. Dieser Beitrag geht der Frage nach, ob diese „US-Version einer Patentbox“ zu einer Anwendung der deutschen Lizenzschranke (§ 4j EStG) führen könnte.

The Tax Cuts and Jobs Act came into force in the USA on 1 January, 2018, merely ten days after it was signed by the President. Besides the primarily perceived changes such as the reduction of the corporate tax rate to 21 % and the long-demanded move to a territorial tax system, a benefit for so-called „Foreign Derived Intangible Income“ was introduced. Until then, US tax law did not provide for a comparable provision. This article addresses the question whether this „US version of a license box“ could lead to the application of the German license barrier (§ 4j EStG).

I. Steuervergünstigung des FDII

1. Allgemeines

Im Gesamtkontext der US-Steuerreform lässt sich das FD...

Daten werden geladen...