Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
IRZ 7, Juli 2012, Seite 263

Kommunikation mit dem Prüfer erhöht die Qualität des Jahresabschlusses

Urs Honegger

Bei außergewöhnlichen Geschäftsereignissen suchen die Unternehmen regelmäßig einen Austausch mit ihrer externen Revisionsstelle. Doch auch für den „ganz normalen” Abschlussprozess ist eine offene Kommunikation eine entscheidende Voraussetzung für Qualität, Effizienz und Kundenzufriedenheit. Fragen der Rechnungslegung, v.a. der Bewertung, sind heute derart komplex, dass das Urteil eines unabhängigen Experten Sicherheit vermitteln kann. Um eine hohe Prüfungsqualität zu erreichen, sollte der Abschlussprüfer während des gesamten Geschäftsjahres im Dialog mit dem zu prüfenden Unternehmen stehen.

1. Kommunikation mit dem Audit Committee

Innerhalb des Unternehmens hat der Prüfer verschiedene Ansprechpartner. Zunächst sind der Verwaltungsrat und dessen Prüfungsausschuss, das Audit Committee, zu nennen. Der Dialog mit dem Audit Committee hat in den letzten Jahren an Bedeutung und an Qualität gewonnen. Dies ist u.a. auf die Vorgaben zur Corporate Governance zurückzuführen. Heute hat sich bei einer Reihe von geprüften Unternehmen eine gute Praxis hinsichtlich des Rhythmus und der Art der Kommunikation etabliert. So ist es bei der Prüfung größerer Unternehmen üblich, dass sich die Prüfer mindes...

Daten werden geladen...