Unterstützte Entscheidungsfindung ist alles andere als ein klares, einheitliches Modell, wie ein Blick auf Beispiele guter Praxis aus anderen Ländern zeigt. Dennoch lassen sich aus den heterogenen Umsetzungsvarianten gemeinsame Merkmale dieser Unterstützungsform bestimmen. Weiters zeigen sich Abgrenzungsnotwendigkeiten von, aber auch Überschneidungen mit der Unterstützungsform der Persönlichen Assistenz einerseits und der Sozialen Arbeit andererseits. Zugleich können auf Basis der Umsetzungsvarianten und Erfahrungen in Schweden und Kanada wichtige Fragen abgeleitet werden, die es bei der Implementierung von Modellen der unterstützten Entscheidungsfindung zu reflektieren gilt.