Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
ISR 04, April 2017, Seite 131

Vertreterbetriebsstätte: Gewinnaufteilung bei Vertreterbetriebsstätten – Ein Vergleich der im Entwurf vorliegenden OECD-Empfehlungen mit den VWG BsGa vom 22.12.2016

Susann van der Ham und Daniel Retzer

Am veröffentlichte die OECD/G20 ihren finalen Bericht zum Punkt 7 des Aktionsplans zur Bekämpfung von BEPS (OECD/G20: Preventing the Artificial Avoidance of Permanent Establishment Status, Action 7: 2015 Final Report, http://www.oecd-ilibrary.org/docserver/download/2315341e.pdf?expires= 1457873886&id=id&accname=guest& check-sum= 9715B769744B868A69D15 B4F77698544; im Folgenden: „BEPS Action 7“), welcher u.a. eine Erweiterung der abkommensrechtlichen Definition von Vertreterbetriebsstätten empfiehlt. Ein Diskussionsentwurf betreffend die Gewinnabgrenzung bei durch BEPS-Aktionspunkt 7 neugeschaffenen Betriebsstättenfällen, insbesondere bei Vertreterbetriebsstätten, wurde am veröffentlicht (OECD: Public Discussion Draft on BEPS Action 7: Additional Guidance on the Attribution of Profits to Permanent Establishments, http://www.oecd.org/tax/transfer-pricing/BEPS-discussion-draft-on-the-attribution-of-profits-to-permanent-establishments.pdf) und seitens Vertretern der Beratung und Industrie umfassend kommentiert (OECD: Comments Received on Public Discussion Draft regarding BEPS Action 7, https://www.oecd.org/ctp/transfer-pricing/Comments-on-discussion-draft-beps-action-...

Daten werden geladen...