Namentlich die grenzüberschreitenden Goldhandels-Modelle haben die Diskussion darüber befördert, ob ausländische Buchführungspflichten im Inland Steuerfolgen auslösen können. Während die Literatur diese Frage kontrovers beantwortet, verneint die Finanzrechtsprechung bislang überwiegend eine derivative deutsche Aufzeichnungspflicht nach § 140 AO. Angesichts mehrerer beim BFH anhängiger Revisionsverfahren hinterfragt der Beitrag die herrschende Ansicht und regt eine nach den Rechtsfolgen teleologisch differenzierende Antwort an.This article relates to the recent discussion, if foreign bookkeeping obligations could trigger German tax consequences. While the question is controversial discussed in the legal literature, a number of German fiscal courts reject an adoption of foreign bookkeeping obligations based upon sec. 140 German General Tax Code (Abgabenordnung – AO). Since there are several pending appeal procedures, this article scrutinizes the currently prevailing view and suggests a differentiating answer depending on legal consequences.