Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
ISR 4, April 2013, Seite 113

Betriebsstätte oder ständiger Vertreter bei Shop-in-Shop-Systemen?

Till Zech

Fragen zur Betriebsstättenbegründung bei grenzüberschreitenden Sachverhalten sind häufig schwierig zu beantworten. Angesichts der internationalen Tendenz, den Betriebsstättenbegriff auszuweiten und das Vorliegen einer Betriebsstätte eher zu bejahen, wird die Frage für die deutsche Praxis noch relevanter. Im vorliegenden Beitrag wird untersucht, wann beim Vorliegen eines sog. Shop-in-Shop-Systems eine Betriebsstätte anzunehmen ist. Dazu wird zunächst erläutert, was ein Shop-in-Shop-System ist. Sodann werden sowohl der Inbound-Fall als auch der Outbound-Fall beleuchtet. Anhand mehrerer Fallbeispiele, die die verschiedenen Varianten des Shop-in-Shop-Systems abbilden, wird erläutert, wo die Grenzlinie zum Vorliegen einer Betriebsstätte überschritten wird.In International Tax Law, questions concerning the foundation of a permanent establishment (PE) arise quite often, and to find answers sometimes might be difficult. The OECD tends to expand the definition of a PE. This strengthens the importance of defining a line for German practitioners at what point a PE has to be assumed. This article examines the existence of a PE using a shop-in-shop-system. Therefore a shop-in-shop-system is exp...

Daten werden geladen...