zurück zu Linde Digital
TEL.: +43 1 246 30-801  |  E-MAIL: support@lindeverlag.at
Suchen Hilfe

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
ISR 8, August 2013, Seite 284

Abzugsverbot für Teilwertabschreibungen bei Auslandsbeteiligungen im VZ 2001 verstößt gegen Unionsrecht

Carsten Quilitzsch

ISR.2013.08.R.02

KStG 1999 i.d.F. des UntStFG vom § 34 Abs. 4 Satz 3, Satz 4 (KStG 2002 § 34 Abs. 7 Satz 3, Satz 4); KStG 1999 i.d.F. des Gesetzes zur weiteren steuerlichen Förderung von Stiftungen vom § 8b Abs. 2 Satz 1, Satz 2; DBA-USA 1989/1991 Art. 24 Abs. 2 Satz 1 Buchst. a Satz 1, Satz 3; EStG 1997 § 6 Abs. 1 Nr. 2 Satz 2; EG Art. 43, Art. 48, Art. 57 EG (AEUV Art. 49, Art. 54, Art. 63); GG Art. 20 Abs. 3

1. Das Abzugsverbot für Teilwertabschreibungen bei Auslandsbeteiligungen nach § 34 Abs. 4 Satz 3 und 4 KStG 1999 i.d.F. des UntStFG vom (nunmehr § 34 Abs. 7 Satz 3 und 4 KStG2002) i.V.m. § 8b Abs. 2 Satz 1 und 2 KStG 1999 i.d.F. des Gesetzes zur weiteren steuerlichen Förderung von Stiftungen vom ist im Veranlagungszeitraum 2001 wegen Verstoßes gegen die unionsrechtliche Kapital- und Niederlassungsfreiheit nicht anwendbar (Anschluss an – „STEKO Industriemontage“, Slg. 2009, I-299; Bestätigung des Senatsurteils BFH v. – I R 57/06, BFHE 231, 35 = BStBl. II 2011, 66, sowie des Senatsbeschlusses BFH v. – I B 199/09, BFH/NV 2010, 1863).

2. § 34 Abs. 4 Satz 3 und 4 i.V.m. § 8b Abs. 2 Satz 1 und 2 KStG 1999, jeweils in den vorgenannten Fassungen, verlangt i.V.m. Art. 23 Abs. 2 Satz 1 Buchst. a Satz 1 und 3 DBA-USA 1989/1991 als maßgebende Bezugsnorm eine unmittelbare Beteiligung an ...

Daten werden geladen...