Besitzen Sie diesen Inhalt bereits,
melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.
Ansatzsysteme von finanziellen Verbindlichkeiten im Jahresabschluss
Vergleich zwischen österreichischem Unternehmensrecht und IFRS
Der Standard IAS 39 (Financial Instruments: Recognition and Measurement) beinhaltet die zentralen Regelungen, wie Finanzinstrumente und Sicherungsbeziehungen in Jahresabschlüssen abgebildet, bewertet und erläutert werden müssen. Der nachstehende Beitrag liefert einen kurzen Überblick über die unterschiedlichen Ansatzregelungen von finanziellen Verbindlichkeiten gemäß Unternehmensrecht sowie nach IFRS in Form einer Gegenüberstellung.
1. Identifizierung von finanziellen Verbindlichkeiten im Sinne der Rechnungslegung
Im Gegensatz zu IFRS beinhaltet das österreichische Unternehmensrecht weder eine allgemeine Legaldefinition von Finanzinstrumenten noch von finanziellen Verbindlichkeiten. Konkrete Beispiele für finanzielle Verbindlichkeiten werden im Unternehmensgesetzbuch (UGB) ebenfalls nicht angeführt. Nach herrschender Meinung sind Verbindlichkeiten (Schulden) i. S. d. Unternehmensrechts unwiderlegbare Verpflichtungen, die vom bilanzierenden Unternehmen allemal erfüllt werden müssen, wobei nicht die rechtliche Durchsetzbarkeit entscheidend ist. Der Begriff Schulden deckt auch faktische, aus sonstigen Gründen resultierende Verpflichtungen ab. Finanzielle Verbindlichkeiten lassen sich von den restlichen Verbindl...