zurück zu Linde Digital
TEL.: +43 1 246 30-801  |  E-MAIL: support@lindeverlag.at
Suchen Hilfe

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
SWK 25, 1. September 2006, Seite T 94

Nochmals: Kostentragung bei Abgabenermittlung / -erklärung / -entrichtung durch den Steuerpflichtigen ohne Grenzen?

Kein vorauseilender Gehorsam der Steuerzahler/innen!

Herbert Langegger

Herbert Langegger, Leiter des Rechnungswesens eines Ziviltechnikerbüros und SWK-Leser aus Puch/Hallein, schreibt uns zum Artikel von Dr. Gerald Moser in SWK-Heft 23/24/2006, Seite S 679:

"Zu Punkt 5.1. Die Eigentumsgarantie wird zwar in Art. 1 zum 1. Zusatzprotokoll (ZP) zur MRK erwähnt, anschließend schreibt Moser jedoch, dass ein Eingriff in das Eigentumsrecht aufgrund des Gesetzesvorbehaltes in Art. 5 StGG nur in folgenden Fällen verfassungswidrig sein könnte:

• Das herangezogene Gesetz ist verfassungswidrig.

• Der Eingriff erfolgt gesetzlos.

Das scheint nur ein Teil der Rechtslage zu sein, und zwar der überholte.

Es ist schon richtig, dass in Art. 5 StGG ein Gesetzesvorbehalt normiert ist, der offensichtlich aus der polizeistaatlichen Vergangenheit in die beamten- und funktionärsstaatliche Gegenwart übernommen wurde.

Art. 149 Abs. 1 B-VG erhebt das StGG in den Verfassungsrang.

So weit, so schlecht.

Was Moser nicht berücksichtigt ist, dass der "Schutz des Eigentums" auch in dem von ihm erwähnten Art. 1 des 1. ZP zur EMRK verankert ist, allerdings ohne hier durch einen Gesetzesvorbehalt abgeschwächt zu werden.

In Art. 1 Abs. 2 des 1. ZP zur EMRK wird lediglich festgelegt, dass "die vorstehenden Bestimmungen" es "in keiner Weise" beeinträ...

Daten werden geladen...