Besitzen Sie diesen Inhalt bereits,
melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.
Zur Amtshaftung für mangelhafte Finanzmarktaufsicht
Besprechung von , und
In den vorliegenden E klärt der OGH eine seit langem kontrovers diskutierte Frage der Amtshaftung für fehlerhafte Finanzmarktaufsicht. Er bestätigt die hM, wonach die Regelungen über die Finanzmarktaufsicht nicht dem Schutz des Vermögens von Vertragspartnern beaufsichtigter Rechtsträger dienen und geschädigten Bankkunden daher keine Amtshaftungsansprüche wegen Fehlern der Aufsichtsbehörde zustehen.
https://doi.org/10.47782/oeba202302012101
The Austrian Supreme Court of Justice solved a controversial issue regarding state liability for negligent financial market supervision. The Court held that the legal provisions for financial market supervision do not aim to protect pecuniary interests other than those of supervised entitites. Accordingly, the state is not to be held liable towards bank clients for tortious acts of the supervisory authority.
Stichwörter: Amtshaftung, Finanzmarktaufsicht, Bankenaufsicht, intertemporales Zivilrecht, Schutzzweck der Norm.
JEL-Classification: G 28, K 23, K 42.
1. Einleitung
Bei den E handelt es sich um juristische Nachwirkungen der Causa Commerzialbank Mattersburg: Im Juli 2020 hatte die FMA dem Kreditinstitut Commerzialbank Mattersburg im Burgenland AG („...