zurück zu Linde Digital
TEL.: +43 1 246 30-801  |  E-MAIL: support@lindeverlag.at
Suchen Hilfe

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
ÖBA 3, März 2017, Seite 164

Aus für Finanzierungen über Nachrangdarlehen?

Christopher Engel und Stefan Jeitler

Ein kürzlich ergangenes Urteil des LGZ Graz stellt die rechtliche Zulässigkeit von qualifizierten Nachrangdarlehen als Crowdinvestingform in Frage. Das Gericht vertrat unter anderem die Ansicht, dass qualifizierte Nachrangklauseln in Verbraucherkreditverträgen immer dann als gröblich benachteiligend anzusehen sind, wenn der Kreditgeber nicht am Unternehmenserfolg des Kreditnehmers partizipiert. Ein hoher Zinssatz allein könne das durch die qualifizierte Nachrangklausel entstehende Missverhältnis nicht kompensieren. Folgt man dieser Ansicht, würde dies wohl das Ende des qualifizierten Nachrangdarlehens als Crowdinvestingform bedeuten.

A judgment of the regional court Graz has lately been challenging one of the most popular forms of crowdinvesting – the concept of subordinated loans. It has been held that qualified subordinate agreements included in consumer-loan-contracts constitute a gross disadvantage for consumers if they are not participating in the company’s success. Also a higher interest rate should not be sufficient to offset the imbalance caused by such a clause. If one would follow the court’s legal evaluation, this might effectively spell the end of subordinated loans as a...

Daten werden geladen...