zurück zu Linde Digital
TEL.: +43 1 246 30-801  |  E-MAIL: support@lindeverlag.at
Suchen Hilfe

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
ZWF 5, September 2016, Seite 225

Der elektronisch überwachte Hausarrest für Verwaltungsstraftäter?

Caroline Walser

Die Zuständigkeitsordnung der Verwaltungshaft nach dem VStG bewirkt eine Ungleichbehandlung der Verwaltungsstraftäter: Im Regelfall findet der Vollzug der Verwaltungsstrafe innerhalb des Verwaltungsregimes statt, das kein elektronisches Monitoring als Vollzugsform kennt. Nur wenn der Verwaltungsvollzug im Ausnahmefall im gerichtlichen Gefangenenhaus oder in der Strafvollzugsanstalt stattfindet, steht die Möglichkeit eines Vollzugs mittels elektronisch überwachtem Hausarrest in der Unterkunft des Bestraften offen. Der Bestrafte hat darauf weitgehend keinen Einfluss. Abweichende Vollzugszuständigkeiten bestehen im FinStrG und stellen den Finanzstraftäter hinsichtlich dieser Vollzugform besser. Gleichzeitig steht diese Schlechterstellung der Verwaltungsstraftäter nach dem VStG im Wertungswiderspruch zu den gerichtlichen Straftätern.

1. Verwaltungsbehördliche Freiheitsstrafen

1.1. Allgemeines nach dem VStG

Nicht nur Gerichte verurteilen Rechtsbrecher zu einer Freiheitsstrafe, auch Verwaltungsbehörden können nach § 11 VStG zu dieser Sanktion greifen. Diese kommt ausschließlich dann in Frage, wenn die Freiheitsstrafe notwendig ist, um den Täter von weiteren Verwaltungsstrafen gleicher Art abzuhal...

Daten werden geladen...