zurück zu Linde Digital
TEL.: +43 1 246 30-801  |  E-MAIL: support@lindeverlag.at
Suchen Hilfe

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
ZWF 1, Jänner 2022, Seite 46

Täterschaftsformen bei einer Mitunternehmerschaft

ZWF 2022/08

§§ 11, 33 FinStrG

Unmittelbarer Täter iSd § 11 Fall 1 FinStrG kann nur derjenige sein, den (selbst) eine abgabenrechtliche Anzeige-, Offenlegungs- oder Wahrheitspflicht trifft. Ein Nichtabgabepflichtiger kann ein Finanzvergehen bloß in einer sonstigen Täterschaftsform (Bestimmungs- oder Beitragstäterschaft, § 11 Fall 2 oder 3 FinStrG) begehen.

Anmerkung

Dem einzigen unbeschränkt haftenden und für die abgabenrechtlichen Belange verantwortlichen Gesellschafter einer KG (geschäftsführender Gesellschafter) wurde auch unmittelbare Täterschaft in Ansehung der Hinterziehung von Einkommensteuer des Kommanditisten der KG vorgeworfen. In dieser Konstellation kommt unmittelbare Täterschaft des geschäftsführenden Gesellschafters im Hinblick auf die Einkommensteuer seines Mitunternehmers nicht in Betracht, weil ihn diesbezüglich keine Erklärungspflicht trifft. Er kann eine Einkommensteuerhinterziehung in unmittelbarer Täterschaft nur für die auf ihn selbst entfallende Mitunternehmertangente begehen. Fraglich ist, ob der OGH nicht auf die einschlägige Offenlegungspflicht anstatt auf die Stellung als „Nichtabgabepflichtiger“ abstellen hätte müssen. Dies stünde auch im Einklang mit der im...

Daten werden geladen...