TEL.: +43 1 246 30-801  |  E-MAIL: support@lindeverlag.at
Suchen Hilfe

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
BFGjournal 9, September 2019, Seite 348

Leasing im Umsatzsteuerrecht: Mehr Rechtssicherheit bei der Abgrenzung von Lieferung und sonstiger Leistung

Richard Jasenek und Anna Roth

Im Steuerrecht ist für die Einordnung eines Leasingvertrags ein entscheidender Faktor, ob der Leasingnehmer oder der Leasinggeber wirtschaftlicher Eigentümer des Leasinggegenstands gem § 24 Abs 1 BAO ist. Aufgrund eines Verweises in den UStR und mangels weiterer alternativer Anhaltspunkte wurden für die umsatzsteuerliche Behandlung von Leasingverträgen üblicherweise die Zurechnungskriterien der EStR zugrunde gelegt. In ihrer jüngsten Rechtsprechung legten der EuGH und korrespondierend der VwGH eindeutigere Kriterien für die umsatzsteuerliche Abgrenzung zwischen Lieferung und sonstiger Leistung bei Leasingverträgen im Sinne der Rechtssicherheit fest.


Tabelle in neuem Fenster öffnen
Ra 2017/15/0071; RV/1100723/2016, Revision nicht zugelassen, ao Revision eingebracht
§§ 2, 3 UStG; § 24 Abs 1 lit d BAO; Art 14 Abs 2 lit b MwStSyst-RL

1. Der Fall

Die materiellrechtlich zentrale Frage des Verfahrens bestand in der umsatzsteuerrechtlichen Behandlung eines Immobilienleasingvertrags: Eine Bank hat als Leasingnehmerin mit ihrer Urenkelgesellschaft einen Leasingvertrag über ein Bankgebäude abgeschlossen. Die Leasinggesellschaft errichtete bzw sanierte dabei das in ihrem zivilrechtlichen Eigentum stehende Bankgebäude im Rahmen eines zuvo...

Daten werden geladen...