Besitzen Sie diesen Inhalt bereits,
melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.
Rechtsnachfolge bei Spaltungen
BFG: Keine Trennung von USt-Abgabenverbindlichkeiten vom verursachenden Vermögen
Abgabenverbindlichkeiten und -ansprüche sowie damit verbundene abgabenverfahrensrechtliche Positionen folgen im Rahmen von Spaltungen in der Regel akzessorisch der Zuordnung der sie verursachenden Vermögensteile im Spaltungsplan (Spaltungs- und Übernahmsvertrag). Nach Auffassung des Schrifttums ist es aufgrund der spaltungsrechtlichen Dispositionsfreiheit jedoch möglich, im Spaltungsplan eine davon abweichende Zuordnung zu vereinbaren. Grundsätzlich ist somit auf Basis des jeweiligen Spaltungsplans zu beurteilen, welchem Rechtsträger welche Abgabenverbindlichkeiten und -ansprüche zuzuordnen sind und wer letztlich der „richtige“ Bescheidadressat ist. In einer aktuellen Entscheidung hat das BFG eine Trennung von Umsatzsteuer-Abgabenverbindlichkeiten von den sie verursachenden Vermögensteilen verwehrt. Dieser Beitrag analysiert die BFG-Entscheidung und deren Auswirkungen auf die Praxis.
1. Der Fall
Mit Spaltungs- und Übernahmsvertrag vom (im Folgenden kurz: Vertrag) hat die Beschwerdeführerin (ein Kreditinstitut) einen Teilbetrieb (den sogenannten „Non-Core-Bereich“ außerhalb des eigentlichen Bankbetriebs) zum rückwirkenden Spaltungsstichtag auf eine übernehmende Gesellschaft abgespal...