Besitzen Sie diesen Inhalt bereits,
melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.
Gemischt veranlasste Aufwendungen – ein kurzer Rechtsvergleich mit Deutschland
Mixed-Purpose Expenses – A Brief Comparative Analysis with Germany
German and Austrian income tax law are comparable in many respects, e.g. regarding the distinction between unlimited and limited tax liability, the determination of taxable income, extraordinary expenses, or deductible and non-deductible expenses. Bernhard Renner argues that every Austrian tax expert is well-advised to keep an eye on German case law and literature, and takes tax treatment of mixed-purpose expenses to prove his point.
I. Rechtsvergleich mit Deutschland
Zahlreiche einkommensteuerliche Bestimmungen in Deutschland und Österreich – etwa im Bereich der Abgrenzung der unbeschränkten und beschränkten Steuerpflicht, der Gewinnermittlung, der Betriebsausgaben und Werbungskosten, der nichtabzugsfähigen Aufwendungen, einzelner Einkunftsarten oder außergewöhnlicher Belastungen – sind in hohem Maße vergleichbar. Insofern sollte der österreichische Praktiker stets auch die Entwicklungen in Judikatur wie Literatur im Nachbarland im Auge behalten.
Ein „kompakter Klassiker“ des deutschen Einkommensteuerrechts, der von Ludwig Schmidt 1982 begründete und nunmehr von Heinrich Weber-Grellet herausgegebene EStG-Kommentar, dessen Autoren allesamt der deutschen Finanzgerichtsbarkeit (BFH, Finanzg...