Besitzen Sie diesen Inhalt bereits,
melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.
Verrechnungspreise und Missbrauch
Schwartz (Kluwer Tax Blog ) berichtet über zwei Urteile aus UK, in denen sich der Court of Appeal mit der Ermittlung angemessener Verrechnungspreise auf Basis des „just and reasonable apportionment approach“ sowie der Steuervermeidung beschäftigt hat. Der Court of Appeal stellte fest, dass im konkreten Fall mit der Gewährung eines Darlehens ein wirtschaftlicher Zweck verfolgt werde und die Parteien die Darlehen auch dann abgeschlossen hätten, wenn es keinen Steuervorteil gegeben hätte. Der Court of Appeal kam zu dem Ergebnis, dass der Zweck des Steuervorteils den Zinsaufwand nicht erhöht hat und daher der gesamte Zinsaufwand auf einer gerechten und angemessenen Basis dem kommerziellen Hauptzweck und nicht dem Hauptzweck der Steuervermeidung zuzuordnen sei. Zur Frage, was „just and reasonable“ sei, war die gewählte Methode eng an die für die Buchführung und Berichterstattung des Managements verwendete Methode angelehnt und wurde sie konsequent sowohl auf Einnahmen als auch auf Ausgaben angewandt, was sich nicht immer zu Gunsten des Beschwerdeführers auswirkte.