Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
SWI 3, März 2006, Seite 149

Anforderungen an den ständigen Vertreter im DBA-Recht

Gerald Toifl

Mit Urteil vom (I R 87/04) hat der BFH ausgesprochen, dass ein portugiesisches Unternehmen nur dann einen ständigen Vertreter i. S. d. Art. 5 Abs. 5 DBA Deutschland-Portugal (ident zu Art. 5 Abs. 5 OECD-MA) in Deutschland hat, wenn sich eine für das Unternehmen tätige Person nicht nur vorübergehend in Deutschland aufhält. Ein Aufenthalt ist dann bloß vorübergehend, wenn eine Person jeweils für zwei bis fünf Tage nach Deutschland reist und der Aufenthalt in Summe nicht mehr als 60 Tage pro Kalenderjahr beträgt. Jahn (Praxis Internationale Steuerberatung 2006, 33 ff.) kommt in einer Analyse dieses Urteils zu dem Ergebnis, dass anders jene Fälle zu beurteilen sein könnten, in denen die vertretungsberechtigte Person ihrerseits eines "Betriebstätte" i. S. d. DBA in Deutschland unterhält. Der Betriebstätten-Begriff im Inland kann nämlich auch dann erfüllt sein, wenn neben den vertretungsberechtigten Personen einer Kapitalgesellschaft weitere Personen im Inland tätig werden, die für sich betrachtet die Voraussetzungen des Art. 5 Abs. 5 OECD-MA erfüllen.

Rubrik betreut von: Gerald Toifl
Mag. Dr. Gerald Toifl ist selbständiger Rechtsanwalt, Steuerberater und Partner einer international tätigen Steuerberatungs- und Wirtschaftsprüfungskanzlei in Wien sowie Lehrbeauftragte...
Daten werden geladen...