Suchen Kontrast Hilfe
OGH 02.05.1979, 6Ob4/79

OGH 02.05.1979, 6Ob4/79

Rechtssätze


Tabelle in neuem Fenster öffnen
Normen
HGB §18 Abs2
UGB §18 Abs2
RS0061344
Ob der Zusatz der angemeldeten Firma objektiv geeignet ist, einen nicht unbeträchtlichen Teil der beteiligten Verkehrskreise über die Art und den Umfang des Geschäftes zu täuschen, darf nicht dadurch geprüft werden, ob eine hinreichende Rechtfertigung für den Gebrauch jedes einzelnen Firmenbestandteiles vorliegt, sondern ist nach dem Gesamteindruck der Firma zu beurteilen (Mode - Großhandelscenter Wien).
Norm
HGB §18 Abs2
RS0061446
Auch der Firma einer Kommanditgesellschaft darf kein Zusatz beigefügt werden, der geeignet ist, eine Täuschung über die Art oder den Umfang des Geschäftes herbeizuführen.
Norm
HGB §18 Abs2
RS0061436
Die Verbindung der Erscheinungsform eines "center" mit der Ortsbezeichnung "Wien" ist geeignet, den Eindruck zu erwecken, daß es sich um die einzige vergleichbare Erscheinungsform eines Unternehmens im bezeichneten geographischen Bereich handle (Mode - Großhandelscenter Wien).
Norm
HGB §18 Abs2
RS0061442
Mit dem Begriff eines centers oder auch Zentrums wird im Zusammenhang mit einem Handelsplatz durchaus nicht der Gegenstand eines Einzelunternehmens verbunden (vgl zB EKAZENT für Einkaufszentrum oder "Generali - Einkaufs - Center"). Typisch ist vielmehr die Vorstellung einer nicht selbstverständlichen, sinnvollen Konzentration eines spezifischen Angebotes.

Entscheidungstext

Kein Text vorhanden

Zusatzinformationen


Tabelle in neuem Fenster öffnen
Rechtsgebiet
Zivilrecht
ECLI
ECLI:AT:OGH0002:1979:RS0061344
Datenquelle

Fundstelle(n):
MAAAF-75426