Besitzen Sie diesen Inhalt bereits,
melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.
Grünbuch: „Weiteres Vorgehen im Bereich der Abschlussprüfung: Lehren aus der Krise” – Die Stellungnahmen des IDW und des IWP/KWT im Vergleich
Die Europäische Kommission veröffentlichte im Oktober 2010 das Grünbuch „Weiteres Vorgehen im Bereich der Abschlussprüfung: Lehren aus der Krise”, um die Rolle sowie den Umfang der Abschlussprüfung im Lichte der jüngsten Finanzkrise zu überdenken. Die Interessengruppen wurden aufgefordert, bis Dezember 2010 zum Grünbuch und den darin angeführten Fragen Stellung zu nehmen. Insgesamt wurden den Konsultationsteilnehmern 38 Fragen gestellt. Nachstehend werden die Stellungnahmen des Instituts der Wirtschaftsprüfer in Deutschland (IDW) und des Instituts Österreichischer Wirtschaftsprüfer (IWP)/Kammer der Wirtschaftstreuhänder (KWT) vorgestellt. Auf alle Fälle wird deutlich: In Grundsatzfragen gehen beide Standesorganisationen weitgehend konform.
1. Einführung
Sowohl IDW als auch IWP/KWT begrüßen die von der Europäischen Kommission angeregte Diskussion zur Abschlussprüfung. Das IDW weist auf die bestehende Erwartungslücke hin und gibt an, bislang seien keine Indizien vorhanden, nach denen die Abschlussprüfungen nicht entsprechend den vorgegebenen Regeln und Anforderungen durchgeführt würden. Lt. IDW sei es fraglich, ob die Adressaten von geprüften Rechnungslegungsinformationen diese entspr...