TEL.: +43 1 246 30-801  |  E-MAIL: support@lindeverlag.at
Suchen Hilfe

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
iFamZ 1, Februar 2025, Seite 35

Keine Bestandsfestigkeit einer Vorausvereinbarung für die Ehewohnung (§ 97 Abs 2 EheG)

iFamZ 2025/31

Thomas Schoditsch

§ 97 EheG

1. Nur die rechtliche Zuordnung der Ehewohnung durch Vorausvereinbarung ist „korrekturresistent“. Eine Vorausvereinbarung über den Ausgleich für die Errungenschafts-Ehewohnung fällt hingegen unter das Billigkeitskorrektiv des § 97 Abs 2 EheG.

2. Der Vorausverzicht auf eine Ausgleichszahlung für die Errungenschafts-Ehewohnung unterliegt einer Nachkontrolle durch das Außerstreitgericht.

3. Die „unbillige Unzumutbarkeit“ nach § 97 Abs 2 EheG beurteilt sich jedenfalls nach allen maßgeblichen Umständen des S. 36Einzelfalls im Zeitpunkt der Aufteilungsentscheidung. Sie kann auch erst durch spätere Umstandsänderung eingetreten sein.

4. Für die Anwendung des § 97 Abs 2 EheG liegt es nahe, auf die § 934 ABGB zugrunde liegende Wertung zurückzugreifen. Es spricht nichts dagegen, eine krasse Benachteiligung iSd § 97 Abs 2 EheG dann anzunehmen, wenn der betroffene Ehegatte aufgrund der Vorausvereinbarung nicht einmal die Hälfte dessen erhielte, was ihm zustünde, wenn man die Vorausvereinbarung wegdenkt.

5. Für eine Nachkontrolle iSd § 97 Abs 2 iVm Abs 4 EheG bedarf es grundsätzlich einer Gegenüberstellung dessen, was einem Ehegatten ohne die Vorausvereinbarung zustünde, und dem, was ihm trotz der Vorausvereinbarung zukommt („Kontroll- oder Parallelrechnung“).

6. Eine g...

Daten werden geladen...