TEL.: +43 1 246 30-801  |  E-MAIL: support@lindeverlag.at
Suchen Hilfe

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
ÖBA 11, November 2013, Seite 794

Abtretung einer Kreditforderung und § 38 BWG

Peter Apathy

Der Beitrag befasst sich mit der Entscheidung des , und ihren Auswirkungen auf die Abtretung von Forderungen eines Kreditinstituts gegen seinen Kunden.

This article discusses the decision 9 Ob 34/12h, dated , and its impact on the assignment of claims of a bank vis-à-vis its clients.

Abtretung einer Kreditforderung und § 38 BWG

Stichwörter: Abtretung, Abtretungsverbot, Bankgeheimnis, bankübliche Geschäfte, Bürgschaft, Einlösung, Einwilligung des Kunden, Factoring, Finanzierungsstruktur, Forderungsverbriefung, Funktionsfähigkeit des Kreditapparats, Honorarforderungen aus Vertrauensverhältnissen, Inkassozession, Interessenabwägung, Legalzession, Liquidität, Nichtigkeit, notwendige Zession, Rechtsanwalt, Refinanzierung, Risikoauslagerung, Schutzwürdigkeit, titulierte und nicht titulierte Forderungen, Umschuldung, Verbriefungsspezialgesellschaft, Verschwiegenheitspflicht, Vertrag zugunsten Dritter, Widerruf, Wirtschaftstreuhänder.

JEL-Classification: G 21, K 23.

1. Einleitung

In der Entscheidung vom , 9 Ob 34/12h , hatte der OGH Gelegenheit, zur Abtretbarkeit von Kreditforderungen Stellung zu nehmen, wenn der Zedent ein Kreditin...

Daten werden geladen...