zurück zu Linde Digital
TEL.: +43 1 246 30-801  |  E-MAIL: support@lindeverlag.at
Suchen Hilfe

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
SWK 26, 10. September 2013, Seite 1140

Und noch einmal: Gemeinnützige Wohnbauträger in der Immobilienertragsteuer

Befreiung nur des unentbehrlichen Hilfsbetriebs

Reinhold Beiser

Obereder berichtet in SWK-Heft 23/24/2013, 1019 f., von der Auffassung des BMF, wonach die Befreiung von der ImmoESt nach § 24 Abs. 3 Z 4 KStG auf gemeinnützige Wohnbauträger anzuwenden sei.

Diese Auffassung ist gesetzlich nicht gedeckt: § 24 Abs. 3 Z 4 KStG erfasst nur Körperschaften i. S. d. § 1 Abs. 2 und Abs. 3 Z 1 KStG, jedoch nicht Körperschaften i. S. d. § 1 Abs. 3 Z 2 und 3 KStG. Eine nur teilweise unbeschränkte Steuerpflicht nach § 1 Abs. 2 KStG erfüllt den Tatbestand des § 24 Abs. 3 Z 4 KStG nicht: Körperschaften, die unter § 1 Abs. 3 Z 2 oder 3 KStG fallen, werden nach § 24 Abs. 3 Z 4 KStG nicht von der ImmoESt befreit. Die Auffassung des BMF wäre gesetzlich nur gedeckt, wenn der Gesetzeswortlaut im ersten Teilstrich anders lautete, z. B. „ – Körperschaften, soweit sie unter § 1 Abs. 2 oder Abs. 3 Z 1 fallen und ihren Gewinn nach § 7 Abs. 3 ermitteln“. Der im Bundesgesetzblatt verlautbarte Gesetzeswortlaut schließt dagegen Körperschaften nach § 1 Abs. 3 Z 2 und 3 KStG von der ImmoESt-Befreiung aus.

Hinzu kommt: Wird nach § 6a Abs. 2 KStG die Steuerpflicht auf Antrag auf einzelne Geschäfte außerhalb des § 7 Abs. 1 bis 3 WGG begrenzt, so ist ein „gesonderter Rechnungskreis“ für jedes dieser Geschäfte zu führen. Eine allumfassende Gewinnermittlung nach § 5 EStG für einen einheitlichen Gewerbebetrieb nach § 7 Abs. 3 KStG liegt somit nicht vor. Damit fehlt ein weiteres Tatbestandselement für eine Anwendbarkeit der Befreiung von der ...

Daten werden geladen...