Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
SWK 25, 1. September 2007, Seite S 704

Maßnahmen gegen den Mehrwertsteuerbetrug - Teil III

Reform des USt-Systems und Ausblick

Eva Strunz

Aufgrund der enormen Steuerausfälle ist ein Handlungsbedarf des Gesetzgebers - sowohl auf europäischer als auch auf nationaler Ebene - dringend geboten. Zahlreiche Reformüberlegungen wurden bereits angestellt und zur Diskussion gestellt. Vor allem in Deutschland und Österreich wird die Auffassung vertreten, dass eine Ausweitung des Reverse-Charge-Systems ein geeignetes Mittel zur Betrugsbekämpfung sei. Bislang ist dieser Vorschlag jedoch von der Kommission abgelehnt worden. Interessant ist auch, wie sich die EuGH-Rechtsprechung zum Vertrauensschutz in Zukunft weiterentwickeln wird bzw. ob der EuGH dem Gedanken des Vertrauensschutzes noch stärkere Gewichtung zukommen lassen wird.

1. Das Reverse-Charge-System: geeignetes Mittel zur Betrugsbekämpfung?

Art. 395 der Mehrwertsteuersystemrichtlinie gestattet es, Ausnahmeregelungen von den harmonisierten allgemeinen Grundsätzen zu genehmigen, wenn diese zweckentsprechend, restriktiv und verhältnismäßig sind. Mit dem Reverse-Charge-System soll das Problem bekämpft werden, dass der Leistungsempfänger einen Vorsteuerabzug in Anspruch nimmt, ohne dass die Mehrwertsteuer tatsächlich vom Erbringer der Leistung an das Finanzamt abgeführt wurde. Die...

Daten werden geladen...