zurück zu Linde Digital
TEL.: +43 1 246 30-801  |  E-MAIL: support@lindeverlag.at
Suchen Hilfe

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
bau aktuell 1, Jänner 2018, Seite 33

Die Ermittlung der angemessenen Entschädigung nach § 1168 ABGB

Andreas Kropik

Der vorliegende Beitrag geht der Frage nach, was unter einer angemessenen Entschädigung im Sinne des § 1168 Abs 1 Satz 2 ABGB zu verstehen ist und welche Beiträge die Bauwirtschaft dazu leisten kann.

1. Problemstellung

Im Zusammenhang mit der rechtlichen Beantwortung der Frage, ob für die Geltendmachung von Mehrkosten wegen gestörten Bauablaufs Einzelnachweise erforderlich sind oder auch pauschale Nachweise zulässig sind, werden auch betriebswirtschaftliche und bauwirtschaftliche Themen berührt. So vermeint etwa Hock, dass es nicht nachvollziehbar sei, dass bestimmte Produktivitätserwartungen dem Werklohn zu Grunde liegen würden.

Kodek vertritt die Auffassung, dass der Unternehmer dem Auftraggeber (Werkbesteller) Kalkulationsgewinne weiterreichen muss und trotz gestörten Bauablaufs nicht mehr verlangen kann, als er tatsächlich an Aufwand hatte. Dieses Postulat spricht für den konkreten Einzelnachweis der störungsbedingt ausgelösten Mehrkosten. Auch Schätzungen hätten wenig Platz.

Unstrittig dürfte aber folgende Regel sein: „Ein guter Preis bleibt ein guter Preis, ein schlechter Preis bleibt ein schlechter Preis.“ Dieses Postulat eröffnet andere Wege der Ermittlung und beruht auf dem Grundsatz, dass das zusätz...

Daten werden geladen...