Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
SWK 25, 1. September 1997, Seite K 23

Einkommensteuer - Verlustzuweisungsgesellschaften

Verlustzuweisungsgesellschaften (§ 2 EStG)

Artikel von Karl-Georg Loritz über die steuerliche Situation in Deutschland in BB 1997, 1281 f. Der Artikel kommt zu dem Ergebnis, daß vor Modellen, die sich ohne Steuervorteile für den Anleger nicht rechnen, nur gewarnt werden kann. Denn die Entwicklung in Deutschland zeigt eindeutig: Der Gesetzgeber lockt zunächst Initiatoren und Anleger mit steuerlichen Anreizen in den „Venusberg" der Steuervorteile. Kaum haben sich die Anleger an den dortigen Freuden in Gestalt von Steuerersparnissen berauscht, werden sie von der Finanzverwaltung in die rauhe Steuerwirklichkeit zurückgeholt und für den steuerlichen Lustgewinn bestraft. Versuchen Sie nun vor den Finanzgerichten Ihr Recht zu erstreiten, geht es Ihnen wie Tannhäuser, als er versuchte, bei der „obersten Instanz" sein Heil wiederzufinden. Er wurde mit aller Härte abschlägig beschieden („Hast du so böse Lust geteilt, dich an der Hölle Glut entflammt, hast du im Venusberg geweilt, so bist nun ewig du verdammt").

Anmerkung: Der Artikel könnte aus einer österreichischen Zeitung stammen, denn treffender als mit dem Gang in den Venusberg könnten die versprochenen Steuervorteile (IFB mit 30%, Stadterneuerun...

Daten werden geladen...