zurück zu Linde Digital
TEL.: +43 1 246 30-801  |  E-MAIL: support@lindeverlag.at
Suchen Hilfe

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
SWK 18, 20. Juni 1995, Seite R 70

VfGH: Mängelbehebungsauftrag

Kein weitererMängelbehebungsauftrag,wenn dem ersten Mängelbehebungsauftrag nicht voll entsprochen wurde - (§ 17 Abs. 1 und 18 VwGG, § 75 Z 3 ZPO, § 46 Abs. 1 GO VwGH)

Die beschwerdeführende Partei brachte die Beschwerde in nur einfacher Ausfertigung ein. Sie wurde unter Fristsetzung zur Mängelbehebung, nämlich zur Beibringung einer weiteren Ausfertigung der Beschwerde aufgefordert. Die Beschwerdeführerin brachte daraufhin innerhalb der gesetzten Frist 2 Abschriften der Beschwerde ein, welche jedoch nicht von einem Rechtsanwalt unterschrieben waren. Gemäß § 75 Z 3 ZPO muß jeder Schriftsatz die Unterschrift der Partei selbst oder ihres gesetzlichen Vertreters enthalten. Die Beschwerde wurde wegen nichtbehobenen Mangels eines Erfordernisses daher zurückgewiesen. (Zurückweisung)

()

Rubrik betreut von: BEARBEITET VON DR. DIETRICH ROESSLER (VfGH-ERKENNTNISSE) UND PROF. DR. FRANZ WEILER (VwGH-ERKENNTNISSE)
Daten werden geladen...