Besitzen Sie diesen Inhalt bereits,
melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.
Die Kosten einer alternativen Operationsmethode (NanoKnife-Therapie) zur Behandlung eines Prostatakarzinoms als außergewöhnliche Belastung
Befindet sich eine Operationsmethode erst in der Erprobungsphase und werden die Kosten dieser Behandlung von den Krankenkassen nicht übernommen, stellt sich die Frage, ob die essenziellen Voraussetzungen für die Anerkennung von Krankheitskosten als außergewöhnliche Belastung, nämlich Zwangsläufigkeit und medizinische Notwendigkeit, gegeben sind.
Tabelle in neuem Fenster öffnen
RV/5101642/2018, Revision zugelassen, ordentliche Revision eingebracht |
1. Der Fall
1.1. Sachverhalt
Der Beschwerdeführer (Bf), der an einem Karzinom der Prostata erkrankt ist, entschied sich, um schwerwiegende Nebenwirkungen zu vermeiden, die Behandlung des Karzinoms mit einer „NanoKnife-Therapie“ durchführen zu lassen. Da diese Operationsmethode für das Erkrankungsstadium des Bf in Österreich nicht angeboten wurde, ließ er die Operation in Deutschland durchführen. Die Kosten wurden von der gesetzlichen Krankenkasse nicht übernommen. Der Bf beantragte im Zuge seiner Erklärung zur Arbeitnehmerveranlagung die Berücksichtigung von 15.000 Euro als außergewöhnliche Belastungen ohne Selbstbehalt.
Das Finanzamt lehnte die Berücksichtigung der Kosten als außergewöhnliche Belastung mit der Begründung ab, dass es dem Eingriff an der Zwang...