Reger/Judmaier/Kalcher/Kuroki

FinStrG | Finanzstrafgesetz, Band 2

Kommentar mit Rechtsprechung | §§ 53-265

4. Aufl. 2016

ISBN: 978-3-7073-0964-5

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
Reger/Judmaier/Kalcher/Kuroki - FinStrG | Finanzstrafgesetz, Band 2

§ 113

Franz Reger/Stefanie Judmeier/Michael Kalcher/Yoko Kuroki

Übersicht der Kommentierung


Tabelle in neuem Fenster öffnen
I.
Kommentar zu § 113
A.
1, 2
B.
Beteiligung am Augenschein (§ 113 Abs 1 FinStrG)
36
C.
Kunst-, Geschäfts- und Betriebsgeheimnis (§ 113 Abs 2 FinStrG)
7, 8
II.
Rechtsprechung zu § 113 Abs 1

I. Kommentar zu § 113

A. Begriff (§ 113 Abs 1 FinStrG)

1

Der Augenschein besteht darin, dass die Finanzstrafbehörde Gegenstände oder Örtlichkeiten, dessen Lage oder Beschaffenheit für das Verfahren von Bedeutung ist, sinnlich wahrnimmt einschließlich deren Dokumentation (Bertel/Venier, Strafprozessrecht8 (2015), Rz 268). Unter einem Augenschein versteht man daher nicht nur einen Lokalaugenschein (Besichtigung eines Ortes), sondern überhaupt die sinnliche Wahrnehmung von körperlichen Sachen. Dabei kann das Wahrnehmen nicht nur mit den Augen, sondern auch mit den anderen Sinnen erfolgen (Hinterhofer, WK-StPO §§ 147, 150 Rz 10; Seiler, Strafprozessrecht14, Rz 436). Bertel/Venier (Strafprozessrecht8 (2004 – vor Reform) Rz 377) führen für das Besichtigen folgende Beispiele an: Besichtigung des Tatortes, einer Fotografie, von Fingerabdrücken und Fußspuren, Marken und Kerbhölzern. Auch eine Urkunde kann in Augenschein genommen werden, wenn es nicht auf ihren Inhalt, sondern auf ihre Beschaffenheit ankommt (zB Spuren einer Radierung). Ei...

FinStrG | Finanzstrafgesetz, Band 2

Für dieses Werk haben wir eine Folgeauflage für Sie.