VwGH 13.01.1978, 2124/77
VwGH 13.01.1978, 2124/77
Rechtssätze
Tabelle in neuem Fenster öffnen
Normen | |
RS 1 | Der Befangenheitsgrund des § 7 Abs 1 Z 5 AVG 1950 gilt nicht für Sachverständige, die nur an dem Beweisverfahren der unteren Instanz mitgewirkt haben, dagegen nicht an der Erlassung des Bescheides als Verwaltungsorgane unmittelbar beteiligt waren. |
Hinweis auf Stammrechtssatz | GRS wie 0014/52 E VwSlg 3625 A/1955 RS 1 |
Normen | |
RS 2 | Die Heranziehung eines Sachverständigen wird nicht dadurch ausgeschlossen, daß dieser bereits bei derselben Behörde in einem früheren Verfahren über dieselbe Sache als Sachverständiger verwendet worden ist. |
Hinweis auf Stammrechtssatz | GRS wie 1198/60 E RS 1 |
Normen | |
RS 3 | Die Mitwirkung eines befangenen Organes bildet weder einen Nichtigkeitsgrund noch hat die Partei einen Ablehnungsgrund. Wohl aber kann die Partei einen Verfahrensmangel vor dem VwGH mit Erfolg geltend machen, wenn sachliche Bedenken gegen den Bescheid bestehen (Hinweis E , 32/66, E , 1112/48, VwSlg 542 A/1952, E , Zl 2489/49, VwSlg 2422 A/1952, E , Zl 1084/58, VwSlg 5049 A/1968; E , 412/63, E , 996/68, E , 1301/70 und E , 256/71). |
Hinweis auf Stammrechtssatz | GRS wie 1823/72 E RS 5 |
Norm | KOVG 1957 §18 Abs1; |
RS 4 | Der Anspruch auf Pflegezulage ist gegeben, wenn die Dienstbeschädigung eine wesentliche Bedingung der Hilflosigkeit ist. |
Hinweis auf Stammrechtssatz | GRS wie 2297/59 E VS VwSlg 5804 A/1962 RS 5 |
Entscheidungstext
Kein Text vorhanden
Zusatzinformationen
Tabelle in neuem Fenster öffnen
ECLI | ECLI:AT:VWGH:1978:1977002124.X01 |
Datenquelle |
Fundstelle(n):
KAAAF-58097