Normen

AVG §63 Abs1;
AVG §66 Abs4;
BAO §250 Abs1 impl;
BAO §289 Abs2 impl;

RS 1

§ 66 Abs 4 AVG bietet keine Grundlage dafür, unter Übergehung der ersten Instanz aus Anlaß einer Berufung in der Berufungsentscheidung selbst über Anträge abzusprechen, die in erster Instanz unerledigt geblieben waren.

Hinweis auf Stammrechtssatz

GRS wie 2483/52 E 6. Mai 1954 VwSlg 3403 A/1954; RS 1

Normen

AVG §66 Abs4;
VwGG §42 Abs2 lita;

RS 2

Die Behörde zweiter Instanz darf inhaltlich in ihrer Entscheidung nicht über den Inhalt des erstinstanzlichen Bescheides hinausgehen; ansonsten belastet sie den Bescheid mit Rechtswidrigkeit des Inhaltes wegen funktioneller Unzuständigkeit. (Hinweis auf E vom 6.5.1954, Zl. 2483/52; VwSlg. Nr. 3403 A/1954)

Hinweis auf Stammrechtssatz

GRS wie 1713/66 E 18. April 1967 RS 3

Normen

AVG §66 Abs4;
BAO §289 Abs2 impl;

RS 3

Das Abänderungsrecht der Berufungsbehörde bezieht sich nach § 66 Abs 4 AVG auf ihre Anschauung in der ihr zur Entscheidung vorliegenden Sache, d.i. die Angelegenheit, die den Inhalt des Spruches im Bescheid der Unterbehörde gebildet hat (Hinweis E 18.2.1949, 790/48).

Hinweis auf Stammrechtssatz

GRS wie 1683/68 E 16. April 1969 VwSlg 7548 A/1969 RS 1

Norm

ASVG §415;

RS 4

Wenn im Verwaltungsverfahren die Sozialversicherungspflicht als Hauptfrage strittig ist, untersteht der gesamte Rechtskomplex, also auch die von der Sozialversicherungspflicht abhängige Beitragspflicht, der Beurteilung des Bundesministeriums für soziale Verwaltung als Berufungsbehörde (unter Bezugnahme auf das zu § 90 Abs 2 SV-ÜG ergangene Erkenntnis vom 24.11.1954, 1481/53, VwSlg 3579 A/1954).

Hinweis auf Stammrechtssatz

GRS wie 1242/57 E 5. Februar 1958 VwSlg 4554 A/1958 RS 1

ECLI:AT:VWGH:1974:1973001831.X01

RIS – https://www.ris.bka.gv.at | Judikat (RIS)