Norm

EStG 1953 §34 Abs3;

RS 1

Waldnutzungen infolge höherer Gewalt sind stets und ohne Rücksicht darauf, ob sie zusammen mit den ordentlichen Nutzungen bei einem Nachhaltsbetrieb innerhalb des nach dem Wirtschaftsplan vorgesehenen regelmäßigen Hiebsatzes bleiben oder darüber hinausgehen, außerordentliche Nutzungen (Hinweis auf BLÜMLICH, EinkommensteuerG, 05te Auflage S 790). Die infolge unzureichender Durchforstung des Waldes entstandenen "Dürrlinge" sind aus der Kalamitätsnutzung auszuscheiden. Die Ansicht, daß Schadensfälle von einzelnen Bäumen, zB einzelne Dürrbäume, geringe Schäden durch Blitzschlag, soweit sie sich im Rahmen der regelmäßigen Abgänge halten und also das normale Betriebsrisiko darstellen, nicht den steuerbegünstigten Kalamitätsnutzungen zuzurechnen seien, sondern als sogenannte Zufallsnutzung mit einem Prozentsatz des Solleinschlages zu veranschlagen und in diesem Ausmaße von der Kalamitätsnutzung auszunehmen seien, findet im Einkommensteuergesetz 1953 keine Deckung.

*

E 25.3.1966, 1564/65 #1 VwSlg 3435 F/1966;

Norm

EStG 1953 §34 Abs3;

RS 2

Die infolge unzureichender Durchforstung des Waldes entstandenen "Dürrlinge" sind aus der Kalamitätsnutzung auszuscheiden.

Norm

EStG 1953 §34 Abs3;

RS 3

Die Ansicht, daß Schadensfälle von einzelnen Bäumen, zB einzelne Dürrbäume, geringe Schäden durch Blitzschlag, soweit sie sich im Rahmen der regelmäßigen Abgänge halten und also das normale Betriebsrisiko darstellen, nicht den steuerbegünstigten Kalamitätsnutzungen zuzurechnen seien, sondern als sogenannte Zufallsnutzung mit einem Prozentsatz des Solleinschlages zu veranschlagen und in diesem Ausmaße von der Kalamitätsnutzung auszunehmen seien, findet im Einkommensteuergesetz 1953 keine Deckung.

(Anmerkung: Diese Ansicht war von SOBITSCHKA-WIESENHAAG vertreten worden; vgl ÖStZtg 1958, Seite 222.)

VwSlg 3435 F/1966

ECLI:AT:VWGH:1966:1965001564.X01

RIS – https://www.ris.bka.gv.at | Judikat (RIS)