Suchen Hilfe
VwGH 13.05.1975, 1532/73

VwGH 13.05.1975, 1532/73

Rechtssätze


Tabelle in neuem Fenster öffnen
Normen
EStG 1967 §12 Z1;
EStG 1967 §4 Abs4;
EStG 1967 §9 Abs1;
EStG 1972 §16 Abs1 impl;
EStG 1972 §20 Abs1 Z1 impl;
RS 1
Aufwendungen für die Erhaltung der Arbeitskraft bzw die Erhaltung der Gesundheit fallen unter § 12 Z 1 EStG 1967 bzw § 20 Abs 1 Z 1 EStG 1972.
Normen
EStG 1967 §9 Abs1;
EStG 1972 §16 Abs1 impl;
RS 2
Körperbehinderten können auf Grund ihrer Behinderung besondere Werbungskosten erwachsen (zB aus den Anschaffungskosten besonderer Berufsbehelfe).
Norm
EStG 1967 §102;
RS 3
Ein Antrag nach § 102 Abs 1 EStG 1967 schließt einen späteren Antrag nach § 102 Abs 4 EStG 1967 für dasselbe Kalenderjahr nicht aus.
Normen
EStG 1967 §10 Abs1 Z2;
EStG 1967 §10 Abs1 Z3 lita;
EStG 1967 §33;
RS 4
Behandlungsbeiträge gemäß § 63 BKUVG fallen nicht unter § 10 EStG 1967, sondern unter § 33 EStG 1967.
Norm
EStG 1967 §51 Abs3;
RS 5
Erst die die Werbungskosten - Pauschbeträge des § 51 Abs 1 erster Satz EStG 1967 und des § 102 EStG 1967 übersteigenden Werbungskosten sind bei der Berechnung der Lohnsteuer zu berücksichtigen (Hinweis E , VwSlg 4400 F/1972).
Norm
BAO §289 Abs2;
RS 6
Die Berufungsbehörde kann den angefochtenen Bescheid auch in den vom Berufungswerber unangefochtenen gebliebenen Punkten ändern, und zwar zu seinem Nachteil (Hinweis E , 1939/65, VwSlg 3489 F/1966 und E , 513/69). Dies gilt auch für Bescheide über Eintragung eines Freibetrages auf der Lohnsteuerkarte.
Normen
VwGG §42 Abs2 lita;
VwGG §42 Abs2 Z1 impl;
RS 7
Erweist sich ein Bescheid sowohl inhaltlich als auch infolge Verletzung von Verfahrensvorschriften als rechtswidrig, dann ist er wegen inhaltlicher Rechtswidrigkeit aufzuheben. (Hinweis auf E vom , Zl. 797/47, VwSlg 382 A/1948 und vom , Zl. 1219/66)

Entscheidungstext

Kein Text vorhanden

Zusatzinformationen


Tabelle in neuem Fenster öffnen
Sammlungsnummer
VwSlg 4835 F/1975;
ECLI
ECLI:AT:VWGH:1975:1973001532.X01
Datenquelle

Fundstelle(n):
WAAAF-55209