VwGH 19.06.1979, 1429/77
VwGH 19.06.1979, 1429/77
Rechtssätze
Tabelle in neuem Fenster öffnen
Normen | StVO 1960 §19 Abs5 idF vor 1977/115; StVO 1960 §19 Abs7 idF vor 1977/115; |
RS 1 | § 19 Abs 5 StVO für sich enthält keinen Tatbestand, der durch den Wartepflichtigen (§ 19 Abs 7 StVO) verwirklicht werden könnte. Strafbar ist nur ein solcher Sachverhalt (§ 44a lita VStG 1950), der den Tatbestand des § 19 Abs 7 StVO herstellt. Diese Erwägungen beruhen auf der Rechtslage vor der 7. Novelle zur StVO (BGBl. Nr. 115/1977), durch die nur dem § 100 ein neuer Abs 5 a angefügt wurde. |
Hinweis auf Stammrechtssatz | GRS wie 2159/77 E VS VwSlg 9626 A/1978 RS 1 |
Normen | VwGG §33 Abs1; VwGG §59 Abs1 lita; |
RS 2 | Wird der Antrag um Ersatz des Schriftsatzaufwandes nicht schon im Schriftsatz gestellt, ist er als verspätet zurückzuweisen. |
Hinweis auf Stammrechtssatz | GRS wie 1738/65 B RS 1 |
Normen | VwGG §47; VwGG §48 Abs1; |
RS 3 | Ersatz der Kosten für die seitens der Beschwerdeführerin zur Anfrage des Verwaltungsgerichtshofes erstattete Äußerung nur bezüglich des Aufwandes von S 30,- für Stempelgebühren, weil § 48 Abs 1 VwGG 1965 eine Erstattung des Schriftsatzaufwandes nur für die Einbringung der Beschwerde vorsieht, weitere solche Aufwände daher gemäß § 58 VwGG 1965 von den Parteien selbst zu tragen sind. |
Hinweis auf Stammrechtssatz | GRS wie 2218/65 E RS 2 |
Entscheidungstext
Kein Text vorhanden
Zusatzinformationen
Tabelle in neuem Fenster öffnen
ECLI | ECLI:AT:VWGH:1979:1977001429.X01 |
Datenquelle |
Fundstelle(n):
BAAAF-54928