Die Abgrenzung zwischen Schein- und Umgehungsgeschäft im Steuerrecht
1. Aufl. 2017
Besitzen Sie diesen Inhalt bereits,
melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.
S. 196VI. Ergebnis
Wie bereits dem einleitenden Kapitel dieser Arbeit entnommen werden konnte und das einschlägige steuerliche Kapitel ausführte, wird derzeit im österreichischen Steuerrecht nicht klar zwischen dem Scheingeschäft und dem Umgehungsgeschäft bzw dem Gestaltungsmissbrauch als Unterfall der Steuerumgehung differenziert. Insb die FinBeh stützt die steuerliche Nichtanerkennung ein- und desselben Sachverhalts sowohl auf das Postulat des Vorliegens eines Scheingeschäftes als auch auf das Postulat des Vorliegens eines Gestaltungsmissbrauchs. Darüber hinaus vertritt ein Teil der steuerlichen Lehre die Auffassung, dass eine Abgrenzung zwischen dem Scheingeschäft und der Steuerumgehung nicht möglich sei.
Anders verhält sich die Rechtslage im Zivilrecht, der Heimatdisziplin sowohl des Scheingeschäftes als auch des Umgehungsgeschäftes. Dort wird seit Mitte des 19. Jhr klar zwischen der Rechtsfigur des Scheingeschäftes und der Rechtsfigur des Umgehungsgeschäftes differenziert. Wie das zivilrechtliche Kapitel (nähere Ausführungen s Kapitel III.D.) zu verdeutlichen vermag, ist im Kriterium des „tatsächlichen Wollens der Parteien“ bzw „des fehlenden Rechtsfolgewillens“ jener entscheidender Untersc...