Auswahl und Honorierung des Abschlussprüfers

S. 1I. Grundlegung

1. Rechtfertigung

Warum kommt es zu scheinbar unvorhersehbaren Unternehmenszusammenbrüchen? Warum sind sowohl Aufsichtsräte als auch Abschlussprüfer ihren Überwachungspflichten nicht nachgekommen? Warum versagt die Unternehmenskontrolle insgesamt? Fragen, die Laien stellen und selbst Experten nicht eindeutig beantworten können. Im Rahmen dieser Arbeit werden in systematischen, theoretischen (mathematischen) und normativen (rechtsdogmatischen) Analysen ausgewählte Bezug habende Aspekte in Form der Verantwortlichkeit des Aufsichtsrats für die Auswahl des Abschlussprüfers und dessen Honorierung aufgegriffen, ohne den Praxisbezug aus den Augen zu verlieren.

Zum Dogmatismus des Mainstream-Schrifttums gehört, dass beinahe jeder wissenschaftliche Beitrag zu den Themen Aufsichtsrat und/oder Abschlussprüfer (Abschlussprüfung) seine Daseinsberechtigung zunächst dadurch rechtfertigt, dass zahlreiche spektakuläre Unternehmenszusammenbrüche und -schieflagen der jüngeren Vergangenheit – nicht zuletzt (auch) auf unbeabsichtigte Fehler oder Malversationen iZm der Rechnungslegung und einem damit verknüpften Corporate-Governance-Versagen zurückzuführen sind. Wenngleich sich auch die vorl...