Rosenkranz/Kahl (Hrsg)

AVG | Allgemeines Verwaltungsverfahrensgesetz

Praxiskommentar

1. Aufl. 2022

Print-ISBN: 978-3-7073-4276-5

Folgeauflage 2. Aufl. 2024 verfügbar

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau

Rosenkranz/Kahl (Hrsg) - AVG | Allgemeines Verwaltungsverfahrensgesetz

§ 3

Arno Kahl

Materialien

BGBl 1991/51 (WV); BGBl I 1998/158; BGBl I 1998/164 (DFB); BGBl I 1999/194 (DFB) (AB 1167 20. GP); BGBl I 2011/100 (RV 317 AB 523 24. GP).

Literatur

Stoitzner, Ist der Organisationsgesetzgeber berechtigt, Zuständigkeitsnormen zu erlassen?, ÖJZ 1986, 135; Walter/Thienel, Die Verwaltungsverfahrensnovellen 1998 (1999) 5 f; Ziniel, Wer ist für Bundesländergrenzen überschreitende Vorhaben nach dem UVP-G zuständig?, ÖZW 2017, 139.

Übersicht der Kommentierung

Tabelle in neuem Fenster öffnen

I.	Kommentierung
	A.	Verfassungsrechtlich problematische, nur subsidiäre Regelung der örtlichen Zuständigkeit		1- 3
	B.	Die Anknüpfungspunkte		4, 5
		1.	Lage des Gutes	6
		2.	Betrieb des Unternehmens/sonstige dauernde Tätigkeit	7
		3.	Sonstige Sachen	8- 11
II.	Judikatur
	A.	Subsidiarität		E1- E10
	B.	Hierarchie der Anknüpfungspunkte		E11- E14
	C.	Betrieb eines Unternehmens, sonstige dauernde Tätigkeit		E15- E25
	D.	Hauptwohnsitz		E26- E38
	E.	Aufenthalt		E39
	F.	Anlass zum Einschreiten		E40
	G.	Gefahr in Verzug		E41
	H.	Keine perpetuatio fori		E42- E44

I. Kommentierung

A. Verfassungsrechtlich problematische, nur subsidiäre Regelung der örtlichen Zuständigkeit

Aufgrund der Kompetenzverteilung ist dem Verfahrensgesetzgeber (auch) eine umfängliche Regelung der örtlichen Zuständigkeit nicht möglich (zur sachlichen Zustän...