Die Aarhus-Konvention
1. Aufl. 2018
Besitzen Sie diesen Inhalt bereits,
melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.
S. XVIILiteraturverzeichnis
Altenburger/N. Raschauer (Hrsg), Umweltrecht Kommentar (2013)
Arbeitsausschuss ÖWAV, Vorschlag für ein neues „Umwelt-Verfahrensrecht“ zu den Themenbereichen Verfahrensbeschleunigung, Vereinfachung und Aarhus-Umsetzung (2018)
Bachl, Die (betroffene) Öffentlichkeit im UVP-Verfahren – Sinn, Zweck und Reichweite der Öffentlichkeitsbeteiligung bei der Umweltverträglichkeitsprüfung (2015), in Kerschner (Hrsg), Dissertationen
Baudenbacher, Überlegungen zum Verbot des Rechtsmissbrauchs im Europäischen Gemeinschaftsrecht, ZfRV 2008, 205
Berka, Verfassungsrecht6 (2016)
Berl, Die Präklusion nach dem Urteil des EuGH in der Rs C-137/14, RdU 2016/4, 9
Dörr, Article 31, in Dörr/Schmalenbach (Hrsg), Vienna Convention on the Law of Treaties (2012)
Ennöckl/N. Raschauer, Rechtsmissbrauch im öffentlichen Umweltrecht – Versuch einer Systematisierung, ÖJZ 2007, 443
Ennöckl/Raschauer/Bergthaler, UVP-G3 (2013)
Epiney/Diezig/Pirker/Reitemeyer, Aarhus-Konvention Handkommentar (2018)
Fasching/Konecny3 II/2 § 25 ZustG Rz 2 (, rdb.at)
Frommelt, „offensichtlich missbräuchlich“ im Sinne der Aarhus-Konvention, Eine Studie zur Auslegung gemischter Verträge. Das bewegliche System als Methode der Wahl? RdU 2015, 1...