VfGH vom 10.06.1985, B651/84
Sammlungsnummer
10444
Leitsatz
Wr. WohnungsabgabeG; Rechtsverletzung in den Anlaßfällen nach Aufhebung des Wr. WohnungsabgabeG zur Gänze als kompetenzwidrig
Spruch
Die Bf. sind durch die angefochtenen Bescheide wegen Anwendung eines verfassungswidrigen Gesetzes in ihren Rechten verletzt worden.
Die Bescheide werden aufgehoben.
Begründung
Entscheidungsgründe:
I. Die Bf. sind Rechtsanwälte und im Rahmen dieser Tätigkeit auch mit der Verwaltung von Liegenschaften betraut. Sie wurden vom Magistrat der Stadt Wien aufgefordert, Auskünfte iS des § 7 des Wr. Landesgesetzes vom über die Einhebung einer Abgabe auf unvermietete Wohnungen, LGBl. 23 (in der Folge: WohnungsabgabeG), zu geben. Wegen Verweigerung dieser Auskünfte wurden über sie mit Bescheiden vom gemäß § 86 Abs 1 der Wr. Abgabenordnung Zwangsstrafen in der Höhe von je 500 S verhängt; ihre Berufungen blieben erfolglos.
Mit den vorliegenden Beschwerden gegen die Berufungsbescheide machen die Bf. ausschließlich die Verfassungswidrigkeit des WohnungsabgabeG geltend, durch dessen Anwendung sie sich im verfassungsgesetzlich gewährleisteten Recht auf Unversehrtheit des Eigentums verletzt sehen. Beide Bf. behaupten, daß zur Erlassung eines Gesetzes, das die Eigentümer zur Vermietung leerstehender Wohnungen dränge, nicht der Landes-, sondern der Bundesgesetzgeber zuständig sei, der Bf. zu B663/84 rügt darüber hinaus, die Abgabe sei so hoch, daß sie in den Wesensgehalt des Eigentumsrechtes eingreife, und die §§2 und 4 litg seien gleichheitswidrig.
II. Aus Anlaß dieser Beschwerden hat der VfGH gemäß Art 140 Abs 1 B-VG von Amts wegen ein Verfahren zur Prüfung der Verfassungsmäßigkeit der Worte "sowie deren Vertreter" in § 7 Abs 1 WohnungsabgabeG eingeleitet. Mit Erk. VfSlg. 10403/1985 hat er dieses Gesetz zur Gänze wegen Kompetenzwidrigkeit aufgehoben.
III. Die Beschwerden sind begründet:
Die bel. Beh. hat eine verfassungswidrige Gesetzesbestimmung angewendet. Es ist nach Lage der Fälle offenkundig, daß ihre Anwendung für die Rechtsstellung der Bf. nachteilig war.
Es ist daher auszusprechen, daß die Bf. durch den angefochtenen Bescheid wegen Anwendung einer verfassungswidrigen Gesetzesbestimmung in ihren Rechten verletzt wurden (zB ).
Die Bescheide sind aufzuheben.
Fundstelle(n):
WAAAE-06278