VfGH vom 28.11.2000, B1682/00

VfGH vom 28.11.2000, B1682/00

Sammlungsnummer

******

Leitsatz

Verletzung im Recht auf ein Verfahren vor dem gesetzlichen Richter durch Zurückweisung einer am letzten Tag der Berufungsfrist nach Ende der Amtsstunden mittels Telefax eingebrachten Berufung als verspätet; Rechtzeitigkeit der Berufung infolge Einbringung vor Ablauf des letzten Tages der Frist; Zeitpunkt des Einbringens, nicht aber des Einlangens für die Wahrung der Rechtsmittelfrist entscheidend

Spruch

1. Der Beschwerdeführer ist durch den angefochtenen Bescheid im verfassungsgesetzlich gewährleisteten Recht auf ein Verfahren vor dem gesetzlichen Richter verletzt worden.

2. Der Bescheid wird aufgehoben.

3. Das Land Wien ist schuldig, dem Beschwerdeführer zu Handen seines Rechtsvertreters die mit Schilling 29.500,- bestimmten Prozeßkosten binnen 14 Tagen bei sonstigem Zwang zu bezahlen.

Begründung

Entscheidungsgründe:

I. 1. Der Unabhängige Verwaltungssenat Wien hat mit Berufungsbescheid vom , Z UVS-03/P/13/6160/2000-2, der Berufung des Beschwerdeführers gegen den Bescheid der Bundespolizeidirektion Wien, Bezirkspolizeikommissariat Landstraße, vom , Z S 194.495/LS/99, mit dem sein am letzten Tag der Rechtsmittelfrist nach Ende der Amtsstunden mittels Telefax eingebrachter Einspruch gegen die Strafverfügung vom zum selben Aktenzeichen als verspätet zurückgewiesen wurde, keine Folge gegeben. Der Unabhängige Verwaltungssenat Wien begründet diese Entscheidung (gestützt auf § 13 Abs 5 AVG und unter Bezugnahme auf das Erkenntnis des Verwaltungsgerichtshofes vom , 99/03/0311) im wesentlichen damit, daß der mittels Telefax am um

18.33 Uhr und damit erst nach Ablauf der (von 7.30 Uhr bis 15.30 Uhr dauernden) Amtsstunden eingebrachte Einspruch erst mit dem Wiederbeginn der Amtsstunden am als bei der Erstbehörde eingelangt gelte und daher verspätet sei.

2. In der Auf Art 144 B-VG gestützten Beschwerde erachtet sich der Beschwerdeführer im verfassungsgesetzlich gewährleisteten Recht auf ein Verfahren vor dem gesetzlichen Richter gemäß Art 83 Abs 2 B-VG verletzt.

3. Die belangte Behörde legte die Verwaltungsakten vor, erstattete jedoch keine Gegenschrift. Es wurde lediglich zum Erkenntnis des Verfassungsgerichtshofes vom , B460/00, angemerkt, daß die belangte Behörde erst kurz nach der Erlassung des angefochtenen Bescheides davon Kenntnis erlangt habe und daher von der - im angefochtenen Bescheid zitierten - rezenten entgegenstehenden Judikatur des Verwaltungsgerichtshofes (insbesondere ), ausgegangen sei.

II. Der Verfassungsgerichtshof hat über die - zulässige - Beschwerde erwogen:

1. Der Beschwerdeführer ist mit seinem Vorbringen im Recht.

2.1. Der vorliegende Sachverhalt gleicht - hinsichtlich des von der belangten Behörde als verspätet beurteilten, mittels Telefax eingebrachten Einspruchs - in allen wesentlichen Belangen jenem, der dem Erkenntnis des Verfassungsgerichtshofes vom , B460/00, zugrunde lag.

2.2. Es genügt somit, auf die Entscheidungsgründe des zitierten Erkenntnisses des Verfassungsgerichtshofes vom zu verweisen, aus dem sich auch für den vorliegenden Fall entsprechend ergibt, daß der Beschwerdeführer im verfassungsgesetzlich gewährleisteten Recht auf ein Verfahren vor dem gesetzlichen Richter gemäß Art 83 Abs 2 B-VG verletzt wurde. Der Bescheid war daher aufzuheben.

3. Dies konnte gemäß § 19 Abs 4 Z 2 VerfGG 1953 ohne Durchführung einer mündlichen Verhandlung in nichtöffentlicher Sitzung beschlossen werden.

4. Die Kostenentscheidung beruht auf § 88 VerfGG 1953. In den zugesprochenen Kosten ist Umsatzsteuer in der Höhe von Schilling 4.500,- enthalten.