OGH vom 23.09.2013, 4Ob142/13f
Kopf
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch die Vizepräsidentin Dr. Schenk als Vorsitzende und die Hofräte Dr. Vogel, Dr. Jensik, Dr. Musger und Dr. Schwarzenbacher als weitere Richter in den verbundenen Rechtssachen der klagenden Partei A***** Gesellschaft m.b.H., *****, vertreten durch Hon. Prof. Dr. Michel Walter, Rechtsanwalt in Wien, gegen die beklagten Parteien 1. A***** Inc, *****, 2. A***** S.à.r.l., *****, 3. A***** GmbH, *****, 4. A***** GmbH in Liquidation, *****, 5. A***** GmbH, *****, alle vertreten durch Schönherr Rechtsanwälte GmbH in Wien, wegen 1.856.275 EUR sA sowie Rechnungslegung und Zahlung eines noch unbestimmten Geldbetrags, im Verfahren über die Revision der beklagten Parteien gegen das Urteil des Oberlandesgerichts Wien vom , GZ 15 R 190/10m-64, mit welchem das Teilurteil des Handelsgerichts Wien vom , GZ 10 Cg 158/07a 60, bestätigt wurde, in nichtöffentlicher Sitzung den
Beschluss
gefasst:
Spruch
Die Schriftsätze der Parteien vom (Klägerin), (Beklagte) und (Klägerin) werden zurückgewiesen.
Begründung:
Rechtliche Beurteilung
Mit Beschluss vom , 4 Ob 142/13f, hat der Senat eine am erstattete Stellungnahme der Beklagten zurückgewiesen. Danach sind beim Obersten Gerichtshof weitere Schriftsätze eingelangt, die schon deswegen zurückzuweisen sind, weil die Revision der Beklagten mit diesem Beschluss auch in der Sache erledigt wurde. Damit war das Revisionsverfahren bei Einlangen der letztgenannten Schriftsätze bereits beendet.
Fundstelle(n):
ZAAAD-42484