TEL.: +43 1 246 30-801  |  E-MAIL: support@lindeverlag.at
Suchen Hilfe
OGH vom 20.01.1994, 6Ob1020/93

OGH vom 20.01.1994, 6Ob1020/93

Kopf

Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Vogel als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Schobel, Dr.Redl, Dr.Kellner und Dr.Schiemer als weitere Richter in der Firmenbuchsache der B***** Aktiengesellschaft mit dem Sitz in B***** infolge außerordentlichen Revisionsrekurses der C*****-Bank*****, vertreten durch Dr.Peter Avancini, Rechtsanwalt in Wien, gegen den Beschluß des Oberlandesgerichtes Graz als Rekursgerichtes vom , GZ 1 R 161/93-29, den

Beschluß

gefaßt:

Spruch

Der außerordentliche Revisionsrekurs wird mangels der Voraussetzungen des § 14 Abs 1 AußStrG zurückgewiesen (§ 16 Abs 3 AußStrG iVm § 508a Abs 2 und § 510 ZPO).

Text

Begründung:

Rechtliche Beurteilung

Die Rechtsmittelwerberin übersieht, daß hier die "Löschung von Amts wegen" - anders als im Fall der Entscheidung SZ 61/38 - nicht auf das AmtslöschungsG gestützt war, sondern auf die Bestimmungen des gemäß Art XXIV Abs 3 FBG (BGBl 1991/10) noch weiter anzuwendenden FGG (und der HRV). Die Löschung der Gesellschaft gemäß § 142 FGG erfolgte wegen Nichtigkeit ihrer Firma im Sinne des § 144 Abs 1 FGG, sodaß sie gemäß § 45 HRV und § 218 Abs 1 AktG nur die Wirkung der Eintragung der Nichtigkeit der Gesellschaft hat. Die materiellrechtliche Gestaltungswirkung dieser Eintragung erschöpft sich aber in der Auflösung der Gesellschaft, wodurch deren Rechtsbestand unberührt bleibt (Schiemer in Schiemer-Jabornegg-Strasser, AktG3 Rz 1 zu § 218). Der Eintragung folgt gemäß § 218 Abs 1 zweiter Halbsatz AktG zwingend die Abwicklung (Schiemer aaO Rz 3 zu § 205 und Rz 2 zu § 218). Der Rechtsmittelwerberin steht daher hier bis zur allfälligen Bestellung anderer Abwickler weiterhin der Vorstand der Gesellschaft zur Verfügung, welcher als Organ der werbenden AG ex lege (§ 206 Abs 1 AktG) Abwickler der Gesellschaft mit Amtsfunktion zur Geschäftsbesorgung ist (Schiemer aaO Rz 4 zu § 206 und Rz 2 zu § 207).

Mit Recht hat unter diesen Umständen das Rekursgericht die Rechtsmittellegitimation der Gesellschaftsgläubigerin verneint.