AVG I Allgemeines Verwaltungsverfahrensgesetz
2. Aufl. 2024
Besitzen Sie diesen Inhalt bereits,
melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.
§ 3
Materialien
BGBl 1991/51 (WV); BGBl I 1998/158; BGBl I 1998/164 (DFB); BGBl I 1999/194 (DFB) (AB 1167 20. GP); BGBl I 2011/100 (RV 317 AB 523 24. GP).
Literatur
Stoitzner, Ist der Organisationsgesetzgeber berechtigt, Zuständigkeitsnormen zu erlassen?, ÖJZ 1986, 135; Walter/Thienel, Die Verwaltungsverfahrensnovellen 1998 (1999) 5 f; Ziniel, Wer ist für Bundesländergrenzen überschreitende Vorhaben nach dem UVP-G zuständig?, ÖZW 2017, 139.
Übersicht der Kommentierung
Tabelle in neuem Fenster öffnen
I. | Kommentierung | |||
A. | Verfassungsrechtlich problematische, nur subsidiäre Regelung der örtlichen Zuständigkeit | |||
B. | Die Anknüpfungspunkte | |||
1. | Lage des Gutes | |||
2. | Betrieb des Unternehmens/sonstige dauernde Tätigkeit | |||
3. | Sonstige Sachen | |||
II. | Judikatur | |||
A. | Subsidiarität | |||
B. | Hierarchie der Anknüpfungspunkte | |||
C. | Betrieb eines Unternehmens, sonstige dauernde Tätigkeit | |||
D. | Hauptwohnsitz | |||
E. | Aufenthalt | |||
F. | Anlass zum Einschreiten | |||
G. | Gefahr in Verzug | |||
H. | Keine perpetuatio fori |
I. Kommentierung
A. Verfassungsrechtlich problematische, nur subsidiäre Regelung der örtlichen Zuständigkeit
1
Aufgrund der Kompetenzverteilung ist dem Verfahrensgesetzgeber (auch) eine umfängliche Regelung der örtlichen Zuständigkeit nicht möglich (zur sachlichen Zustän...