TEL.: +43 1 246 30-801  |  E-MAIL: support@lindeverlag.at
Suchen Hilfe
Bescheidbeschwerde – Einzel – Beschluss, BFG vom 12.05.2020, RV/2100476/2020

Zurückweisung einer Beschwerde als verspätet

Entscheidungstext

BESCHLUSS

Das Bundesfinanzgericht hat durch den Richter R in der Beschwerdesache des Bf., gegen den Bescheid der belangten Behörde Finanzamt Judenburg Liezen vom betreffend Einkommensteuer (Arbeitnehmerveranlagung) 2018 beschlossen:

Die Beschwerde vom wird (als verspätet) zurückgewiesen.

Eine Revision an den Verwaltungsgerichtshof ist nach Art. 133 Abs. 4 Bundes-Verfassungsgesetz (B-VG) nicht zulässig.

Entscheidungsgründe

Der angefochtene Bescheid erging am und wurde dem Beschwerdeführer (Bf.) am zugestellt (Databox).

Dagegen wurde am die gegenständliche Beschwerde erhoben.

Mit Beschwerdevorentscheidung vom wies das Finanzamt die Beschwerde mit folgender Begründung als verspätet zurück:

"Der Einkommensteuerbescheid für das Jahr 2018 ist am ergangen (Zustellung in die Databox). Die Frist zur Einreichung einer Beschwerde endete am . Ihre am eingebrachte Beschwerde war daher gem. § 260 BAO als verspätet zurückzuweisen."

In seinem Vorlageantrag führt der Bf. aus:

"(…) Als Ergänzung zum online gestellten Vorlageantrag vom möchte ich nochmals die erhöhte Pendlerpauschalberechnung vorlegen.

Für den obigen Antrag wurde von mir übersehen, dass auf Grund des Pendlerrechners mir eine erhöhte Pendlerpauschale zusteht. Nachdem dies bei mir aus Unzumutbarkeit bereits seit zutrifft, ersuche ich um Korrektur der Arbeitnehmerveranlagung 2018.

Ich ersuche Sie daher um eine Wiederaufnahme und diese erhöhte Pendlerpauschale nachträglich zu berücksichtigen."

Das Bundesfinanzgericht (BFG) hat erwogen:

Gemäß § 245 Abs. 1 BAO beträgt die Beschwerdefrist einen Monat.

Wird der Lauf einer Frist durch eine behördliche Erledigung ausgelöst, so ist nach § 109 BAO für den Beginn der Frist der Tag maßgebend, an dem die Erledigung bekanntgegeben worden ist (§ 97 Abs. 1).

Bei (schriftlichen) Bescheiden beginnt die Frist daher idR am Tag von deren Zustellung (Ritz, BAO 6. Auflage, § 245 Tz 5).

Wird eine Beschwerde nicht fristgerecht eingebracht, so ist sie gemäß § 260 Abs. 1 lit. b BAO mit Beschluss zurückzuweisen.

Das Finanzamt wies in seiner Beschwerdevorentscheidung darauf hin, dass die Beschwerdefrist - auf Grund der Bescheidzustellung am - am abgelaufen und die am eingebrachte Beschwerde daher nicht fristgerecht eingebracht worden sei.

Der Bf. hält dem im Vorlageantrag nichts entgegen. Er erlangte durch die Beschwerdevorentscheidung, auf welche er mittels Einbringung des Vorlageantrages reagierte, davon Kenntnis, dass die Erhebung seiner Beschwerde nicht rechtzeitig erfolgt ist. Nach der Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofes kommt einer Beschwerdevorentscheidung Vorhaltscharakter zu (vgl. ).

Anhaltspunkte dafür, dass Mängel bei der Zustellung unterlaufen wären und sohin die Zustellung des Bescheides zu einem späteren Zeitpunkt erfolgt wäre, liegen ebenso wenig vor.

Daher konnte auch das BFG von der Versäumung der Rechtsmittelfrist ausgehen.

Das BFG war somit nicht befugt, inhaltlich über die Zuerkennung des vom Bf. begehrten Pendlerpauschales abzusprechen.

Nach § 260 Abs. 1 lit. b BAO war die Beschwerde zwingend zurückzuweisen.

Zulässigkeit einer Revision

Gegen einen Beschluss des Bundesfinanzgerichtes ist die Revision zulässig, wenn sie von der Lösung einer Rechtsfrage abhängt, der grundsätzliche Bedeutung zukommt, insbesondere weil der Beschluss von der Rechtsprechung des Verwaltungsgerichts­hofes abweicht, eine solche Rechtsprechung fehlt oder die zu lösende Rechtsfrage in der bisherigen Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofes nicht einheitlich beantwortet wird.

Da sich die Zurückweisung einer verspätet eingereichten Beschwerde zwingend aus dem Gesetz ergibt und die Verspätung im Beschwerdefall nicht strittig war, liegt eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung iSd. Art. 133 Abs. 4 B-VG nicht vor. Daher war die Revision nicht zuzulassen.

Graz, am

Zusatzinformationen


Tabelle in neuem Fenster öffnen
Materie
Steuer
betroffene Normen
§ 260 BAO, Bundesabgabenordnung, BGBl. Nr. 194/1961
§ 245 Abs. 1 BAO, Bundesabgabenordnung, BGBl. Nr. 194/1961
ECLI
ECLI:AT:BFG:2020:RV.2100476.2020

Datenquelle: Findok — https://findok.bmf.gv.at