zurück zu Linde Digital
TEL.: +43 1 246 30-801  |  E-MAIL: support@lindeverlag.at
Suchen Hilfe
Reger/Judmaier/Kalcher/Kuroki

FinStrG | Finanzstrafgesetz, Band 2

Kommentar mit Rechtsprechung | §§ 53-265

4. Aufl. 2016

ISBN: 978-3-7073-0964-5

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
Reger/Judmaier/Kalcher/Kuroki - FinStrG | Finanzstrafgesetz, Band 2

§ 136

Franz Reger/Stefanie Judmeier/Michael Kalcher/Yoko Kuroki

Übersicht der Kommentierung


Tabelle in neuem Fenster öffnen
I.
Kommentar zu § 136
A.
Sachentscheidung (§ 136 Abs 1 FinStrG)
1- 3
B.
Einschränkung der Fussfessel (§ 136 Abs 2 FinStrG)
4
II.
Rechtsprechung zu § 136

I. Kommentar zu § 136

A. Sachentscheidung (§ 136 Abs 1 FinStrG)

1

Das Erkenntnis ist eine Sachentscheidung über den staatlichen Strafanspruch. Es darf - abgesehen von den Fällen des § 125 Abs 3 FinStrG - nur nach Durchführung einer mündlichen Verhandlung und erfolgter Beweisaufnahme gefällt werden. Gegenstand des Finanzstrafverfahrens ist die in der Einleitung bzw in der Beschuldigtenladung bezeichnete Tat. Der Beschuldigte wird in seinen Rechten gem § 117 Abs 1 bzw § 125 FinStrG verletzt, wenn das Erkenntnis sachverhaltsmäßig darüber hinausgeht ( [R136/7]; [R136/2]). Wird im Erkenntnis nicht über den ganzen in der Einleitung bzw Beschuldigtenladung bezeichneten Tatbestand abgesprochen, verletzt die Finanzstrafbehörde ihre Entscheidungspflicht (s Kommentar § 56 Rz 28 ff). Das Erkenntnis hat entweder auf Einstellung des Strafverfahrens zu lauten oder es ist über Schuld und Strafe abzusprechen. Wurde das Strafverfahren wegen des Verdachtes mehrerer strafbarer Handlungen eingeleitet oder ist der Tatbestand nicht zur Gänze erfüllt oder beweisba...

FinStrG | Finanzstrafgesetz, Band 2

Für dieses Werk haben wir eine Folgeauflage für Sie.