Suchen Kontrast Hilfe

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
PV-Info 6, Juni 2026, Seite 10

Die Aufgriffsobliegenheit bei einer verschlechternden Versetzung

Thomas Rauch

Werden einem Arbeitnehmer anlässlich der Aufteilung einer Abteilung in zwei Abteilungen seine Führungsfunktionen als Abteilungsleiter und alle bisherigen Arbeitsaufträge (am ) dauerhaft entzogen, so liegt eine verschlechternde Versetzung vor, die rechtsunwirksam ist, wenn der Betriebsrat nicht zustimmt (§ 101 ArbVG). Wird über rund 3,75 Jahre später vom Arbeitgeber dem versetzten Arbeitnehmer eine neue Tätigkeit ohne Führungsfunktionen zugeordnet, so ist nicht von einer neuerlichen Versetzung auszugehen (die mangels Zustimmung des Betriebsrats rechtsunwirksam wäre). Die Klage auf Feststellung der Rechtsunwirksamkeit der verschlechternden Versetzung (mangels Zustimmung des Betriebsrats) hätte daher rechtzeitig (im Rahmen der Aufgriffsobliegenheit des Arbeitnehmers) nach dem Entzug der Führungsfunktionen im Jahre 2019 eingebracht werden müssen. Die nach der Zuordnung einer neuen Tätigkeit ohne Führungsfunktionen und somit rund 3,75 Jahre nach der verschlechternden Versetzung eingebrachte Feststellungsklage war wegen des Verstoßes gegen die Aufgriffsobliegenheit abzuweisen ().

Sachverhalt

Nach einer Umorganisation, bei der eine Abteilung in zwei Abteilungen geteilt wu...

Daten werden geladen...